我的大學生涯也是一路玩到掛

這部電影其實蠻不賴的，當然首先吸引我的是兩位大卡司，兩位我非常非常喜歡的演員。它不是部喜劇，反而很溫馨。一路玩到掛，不知道哪位高人翻譯的？我還蠻不喜歡這中文譯名，會讓人誤解對這部電影有太歡樂的氣息。bucket在英文的厘語中是翹辮子的意思，The bucket list顧名思義就是個遺願清單，在你一生當中、死亡來臨前，你想要完成什麼？

我還年輕，當然是不用花時間想我死前要完成哪些事情。或許我的生命尚未走到盡頭，但我的大學四年生涯也快接近尾聲了。人總是要到結束前才開始回想過去，大學四年渾渾噩噩的就這樣過去了，其實我也有好多想在大學做的事情都還沒做。在高中時總會對著大學充滿幻想，do this do that，但我實際做到了多少呢？就剩下這短短的幾個月了，研究所考試再過幾個禮拜就輕鬆了，其實從現在開始也不嫌晚。有人想要跟我一樣在畢業前玩點瘋狂的事嗎？

馬雲：外行可以領導內行

前幾天聽了馬雲的演講，相當有趣。馬雲是中國大陸網站阿里巴巴的創辦人，可以說是中國大陸搞網路的先驅。就如同他自己所說，他沒有錢、沒有技術、沒有有權勢的父母、人長得又醜陋、又在一個對資訊控管嚴格的國家中搞網路，能成功實在是幸運。阿里巴巴主動出擊大勝ebay，更是讓他一戰成名，拿下了中國大陸C2C超過七成的市占率；其中政府特許的支付寶網上支付體系，絕對是阿里巴巴成功的主要因素。

當然阿里巴巴在大陸的成功，商業模式絕對都不是新的玩意兒，關鍵還是在於阿里巴巴對本土環境的熟悉遠勝於外商如ebay。為什麼中國人會選擇阿里巴巴而不選擇ebay或其他同質網站？馬雲在他的演講提到了一個重點，外行是可以領導內行的。現今web 2.0創業流行，幾個有技術的人想到一些很酷的想法便可以輕鬆架站創業，資訊人往往會比誰的功能比較酷、程式碼比較難寫；亦或是取笑某某網站怎麼推出一個這麼幼稚簡單不用花大腦就寫得出來的功能。技術高或低，往往不會是致勝的關鍵；使用者真正的需求才是最為重要的。

馬雲提到在阿里巴巴創業初期，他擔綱網站使用品質的最後把關人。他沒有技術，不太懂電腦，如果這個網站他不會使用，那就代表全中國有八成以上的人都不會用了。外行的在網路創業中所扮演的，就是這麼樣一個關鍵性的角色。他沒有技術包袱，所以他的想法可以天馬行空，而且更為貼近使用者。當然外行領導內行必須要建立在一個前提之下：這個外行須要有一個強大的內行團隊能夠支持外行的想法。技術當然還是不可或缺的，否則只是空談。

我認為現在台灣許多web 2.0的創業所忽略的就是這一塊，不夠貼近使用者。美國facebook可以很成功，meeya原封不動做出一個幾乎一模一樣的東西在台灣推出，它就欠缺了思考台灣使用者的想法；一個單純的facebook是無法滿足台灣使用者的需求。在團隊中，非技術背景的成員不應該只單純在行銷或財務方面做努力，適時的提出想法，讓技術能夠更貼近使用者，我相信成功的機率一定會更大。

馬英九，你的反應可以再慢一點沒關係！

綠卡是個很迷人的東西，很多然想要還不見得拿的到。最近謝長廷逮住馬英九的小辮子，雖然我偏藍，但我也覺得馬英九活該。堂堂一個要競選國家元首的人物，竟然二十多年前拿過綠卡，不被窮追猛打才怪。說實在話，這消息出來的第一天，我還傻傻的沒什麼感覺；但民進黨打選戰真的有一套，抓緊主軸火力全開。雖然說對於泛藍的支持群眾來說，這根本就不會影響到我們的選擇；但對於中間選民或曾經是淺綠剛跑來藍的選民來說，這影響可不容小覷。

我相信馬英九老早就忘記綠卡的存在，但是要當國家領導人，絕對應該要用最高的道德標準來做規範。馬英九太輕視這個問題，危機處理實在是有夠差，整個選戰主軸都被謝長廷給掌握。反應慢半拍就算了，出來開個記者會，一直在強調自己的綠卡早已失效，當初申請的目的是為了求學方便等等，頻頻的為自己做解釋，這樣算是給選民一個好的交代嗎？在解釋這些之前，馬英九應該就要很有誠意的先向全台灣的民眾道歉！拿綠卡這件事情本身並沒有什麼錯，錯的是你拿過綠卡還要出來選總統，而且還沒有告訴大家。先一個誠懇的道歉，然後再來解釋，難道不會稍微好一點嗎？如果還要怪謝陣營拿這種垃圾步來影響選情的話，那你馬英九乾脆不要選好了！選國家總統，拿國家忠誠度問題來當選戰議題絕對合情合理。現在馬陣營的危機處理真的令我失望透頂，再多的解釋我認為都抵不過一個有誠意的道歉。出來好好道個歉，然後把所有所有的問題一次全部交代乾淨，話題就可以很快的結束，不會再讓綠營有抓住小辮子的機會出現！國民黨，選舉不是光靠地方派系跟樁腳！偶爾也該學學民進黨的長處吧！加油！