
這個周末真的過得太糟了,
唯一值得開心的是,
我拿到了我的新相機。
應有的喜悅,
已被大幅沖淡。
剛剛爸爸打來說,
旺旺跟花花已經被埋起來了。
他們真的走了!
會如此震撼,
是我始料未及。
我想是因為我親眼看到了慘狀。
至於這篇文章干照片什麼事?
我只是想說我真的買了新相機了,
而且早上也測試了一下,
頗為喜歡。
久違了,我的相機。
昨日,天堂上多了兩隻小天使報到。
一隻憨厚,一隻有鮪魚肚。
旺旺是兄弟姐妹裡,
長的最快也最壯的。
原以為他會是隻最聰明的狗狗,
沒想到一張"臭老"臉上,
寫著憨厚與老實。
每當大家都偷跑出去玩時,
你總是很乖的一個人待在家裡。
我們總是取笑著你,
像個老頭似的坐著遠望,
但我知道你只是很盡責的在顧家。
在兄弟姐妹中,
你最愛黏著我們,
就如同你的來福爸爸一樣。
不管我們口裡叫的是誰,
你總是一屁股的擠來湊熱鬧。
花花是個皮膚滑嫩的小女生,
咖啡色的斑點載她身上顯得相當可愛。
雖然是個小女生,
但肚子可不小。
我永遠記得妳每次在地上打滾,
秀出妳那飽嘟嘟的大肚肚。
雖然妳總是被恰查某皮蛋給欺負,
但妳總是認份的躲在角落,
不與人起爭執。
人總是要等到失去後才懂得珍惜。


我還是相信我們這一輩的人只是沉默 不是冷漠
只是這些年下來的台灣社會讓我們失去了信心


前一陣子借了本書,名叫大法官之旅。書裡頭在講的是美國已去世的一位有名大法官,名叫哈利布來克蒙,一位人權的捍衛者。書外的封面上寫著,有人稱他做是現代的丹諾。丹諾?這名字似乎有些熟悉,好像在哪裡見過。啊!是那本紅色厚厚的舊書!
約莫是在大二剛開學時,我一位就讀於清大的高中同學楊振詮,送給我了一本丹諾的自傳。這本書歷史頗為悠久,我拿到的版本已是第三十八版,民國八十二年刷的。封面上一張他大大的畫像,一旁寫著「正義的鬪士,正義的發言人」,書名上頭更標明著胡適與陳之藩先生特別在三推崇本書,可以想見丹諾先生是位頗為重要且偉大的人士。
事實上,我拿到這本書後曾經翻過幾次,之後就一直放在宿舍床邊沒去動過,直到我從大法官之旅這本書上再度發現丹諾的名字後,我才又重拾起了這本丹諾自傳。或許看到這你會想問:「丹諾到底是誰?」以下我借引丹諾自傳的譯者林炎成先生在譯序中的一小段文字:
這是美國有史以來,一位最具魅力的人的自傳。
克萊倫斯 丹諾,他不僅是一位最偉大的刑事犯辯護律師,同時也是一位為許多不尋常案件辯護的人道主義者。
丹諾一生痛砭愚昧與無知、大張撻伐法律界的黑幕、為弱者打抱不平、慷慨激昂聲討特權和惡勢力,更是一位真正獻身於自由人權的勇敢鬥士。
我不知道楊振詮為何會想送我這本書,但我深信這本書來到我這裡是有意義的。對於現在初學法律的我來說,這本書讓我對法律的理解有更深一層的想法。
昨晚我從這本書的第一頁開始讀起,前頭是許多人寫的推荐文及相關文章,包括林鈺雄及陳之藩先生。但最令我感到有趣的,既不是林鈺雄,也非陳之藩,而是陳水扁。書的第一頁放了一張中國時報八十一年四月二十四日開卷專刊第四十六版的剪報,標題是「影響我最深的書中語」。陳水扁以此篇名接受了記者的採訪,他所選影響他最深的書中語,便出自於丹諾自傳,「一個人未定罪之前,都是無辜的。」書中的剪報節錄了三段非常精采的話,以下借引:
看完這篇報導,再回頭看看洗錢案爆發以來的阿扁。我終於明白也堅信,丹諾自傳裡的這句話,真的影響他最深,連他當時正在讀國中的兒子也是。







除了辦公室外,甚至還設有專屬的遊戲室。 裡頭除了照片中的桌球檯外,還有撞球檯,甚至是wii,真不知道到底是來上班還是來玩的。




既然放棄了推甄,我也就只剩下考試這條路可走,但我連要考什麼也都沒什麼概念。最早列入我考量的是清大社會所的中國研究學程,它的課程規畫讓我很感興趣,而且只考當代中國、經濟學、英文,對我準備上而言,並不算太困難。尤其是當代中國,我自己相當有信心可以拿到不錯的分數,經濟學的部分我書也都買好了,準備要利用剩下的時間認真準備。因為真的對中國大陸很感興趣,和中國相關的研究所,台大國發的兩岸組,也被列入我的目標之一。然而就在這個當下,一個新的選擇突然來到我面前:沒錯,它就是科法所。
我們再把焦點重新轉回到那個經典場景,占領高地的那位英勇通訊兵,他的名字叫做王成。其實他在這部片中,根本就不是電影的主角,他是片中那位失散女兒的哥哥。當美軍包圍了高地,王成孤軍奮戰,用身邊的手榴彈甚至是大石塊,努力殺敵;更利用通訊設備通知指揮基地將砲火轉移至此,一再要求他們將砲再打近一些,最後甚至就直接說出了他的經典台詞「向我開砲!」他手裡拿著砲管,站在制高點的那個畫面,深深烙印在全中國人民的心中。


上了大學後,雖然上台報告的機會更是多了,但是我面臨了新的挑戰。在以前我所報告的內容,多半是我自己有興趣且熟悉的東西;但在大學中的報告,不外乎都是一些很硬很學術專業的東西,本質上它就是無聊的。基本上,我並不是太喜歡這類型的報告,但不喜歡歸不喜歡,老師說要報告,我們還是得乖乖報告。這類型的報告,我會盡量講的淺顯易懂,不然大家都聽不懂,就失去了報告本身的目的與意義了。再者,我開始對PowerPoint有一些想法,報告本身內容吸引不了人,那我會利用一些技巧讓我的簡報檔看起來有趣、吸引人,但又不失專業感。我個人對於簡報檔中滿滿的文字,可謂是非常排斥;如果這文字還都是新細明體的話,那就不只是用排斥這兩個字就可以用來形容我心中的厭惡感了。
去年的梅竹是個異常艱辛的一年,難度相較與往年高上數倍。在籌辦期間中,我覺得最累最難熬的,是小羅還在美國的那段期間。交大籌委會裡全都是新人,我既要處理校內事務又要處理兩校事務,真的超出我的負荷能力範圍。但這一切等到小羅回國後,情況大為改善。自大一參與梅竹以來,我覺得我下的最正確的一個決定,便是推薦小羅進到了籌委會。小羅的執行力強,擁有強大的臨場應變能力,再加上優秀的交際及應對能力,是我心目中完美總籌的典範。一個優秀的總籌,就該是像他這個樣子。為什麼會提到總籌?我覺得要有心力當好一位總召,最起碼的基本要求就是要找到一位強而有力的總籌。他可以讓你無後顧之憂,讓你可以專心去思考總召真正該思考的事情。
有同學這樣寫道:「去年停辦真的很傷。」



剛剛在經濟日報上讀到了一篇文章,它是一本書的序文,書名為雞尾酒經濟學。其實我對書的內容本身並沒有太大興趣,因為它比較著重於投資方面。這方面的書以前看了太多,其實說穿了都大同小異,這本書的內容其實也沒什麼創新。
今天要來向大家推薦一個好玩的網站,Tag me。顧名思義,這個網站就是要讓人來對自己下標籤並為標籤評分。大家應該都有玩過成份產生器,但是那多半是毫無意義的虎爛成分,看過頂多只是笑笑罷了;但Tag Me不同,它的tag是有意義的,是大家對你的看法,幫助你更能了解大家是怎麼看你的。我的部落格右邊有一個小小的台啤成分,這便是從Tag me來的。
今天在中時部落格上看到了一篇很有趣的文章,它的標題很嚇人,我也是梅竹賽の罪人。一開始我還再怕說這該不會又是哪個大記者要對梅竹賽開戰,但看完以後,其實頗深有同感。1984到1986這三年的停賽,當時的籌委們需要的是比我們現在更大的勇氣。裡頭作者提到: 勝負,不再是君子之爭了,而是面子之爭,是一種圖騰之戰,是一種你死我活的資源總動員。
這是在幹嘛!大家不就都是相鄰的鄰居嗎?高中的時候,不都是同學嗎?怎麼會搞到這樣機心算計,寸土必爭呢?有這個必要嗎?學校給予梅竹賽的高度關注是否是件好事?輸贏是很重要,但它有沒有這麼重要到可以影響兩校間的友誼?讓雙方開始斤斤計較,吵個沒完。從大一參與梅竹賽籌辦至今,其實很清楚的知道在計較的不是學生,而是球隊的教練們。他們可以輕言說不打就不打,但多少人是那樣滿心期待著梅竹賽,他們在乎過嗎?他們在乎的只是輸贏。去年的停賽已是遺憾,更遺憾的是今年仍有少數教練仍然頑固不變。對於兩校及梅竹賽40年的傳統而言,實屬悲哀。
