我們不是沉默，更不是失去信心。

對岸的雲林兄短短幾天來台，對台灣社會引起如此大的波瀾，想必令他此生難忘。群眾脫序激情的背後，心中到底在想些什麼，不得而知。但是不論他們有什麼樣的想法，在合法、和平、理性的前提下，他們絕對都擁有表達言論的自由。我不贊同今天如此作為，不是因為你我理念主張不合，而是你擅動了群眾，引發了暴力流血衝突而不負責。

在拋頭顱熱血的背後，我看不到你們真正的訴求。我只看到你們就是要陳雲林死，最好死的越難看越好。殊不知在台灣這個民主法治的國家，陳雲林也同樣享有人身不被侵害的權利。相較於民進黨所謂的圍城行動，我反倒較為欣賞在行政院前靜坐，要求集遊法修法。我看到他們以和平的手段，來表達他們的訴求，這才是民主社會該見的事情。

但真正讓我不高興的，不只是流血暴力衝突，而是交大TALK版焦前學聯會長的一篇文章。

我還是相信我們這一輩的人只是沉默 不是冷漠
只是這些年下來的台灣社會讓我們失去了信心

去行政院靜坐，是關心社會；在BBS上PO文筆戰，是關心社會。但是你可否想過，更多人選擇沉默，不是因為他們不關心此項議題，而是他們認可政府的做法，反倒對激情群眾的行為產生疑慮。我不發聲，是因為我覺得我沒有必要發聲反對政府的行為。為什麼要把我們說的好像不發聲，就是不關心國家社會大事。比起去遊行抗爭，或許有人更希望三通直航加速進行。你們大有表達自己言論的自由，但超出限度的激情，請不要拉我下水去保障你所謂的言論自由。我不想要因為我走在晶華酒店前，說一聲:「三通直航沒什麼不好！」，就會被莫名的群眾毒打。

台灣是個民主的國家，但是民主不能淪為民粹。在你們大喊言論自由的同時，別指著鼻子罵我們不出聲，別忘了大多數的民眾是選擇沉默的。我們不是單純的沉默，我們更不是失去信心；沉默只是我對你們不理性的行為所做的表示。

手不只不能亂牽，更不能亂握。

中共的領導人在握手方面向來是特別有規矩，每有外賓去訪中國之時，他們更會加倍留意。握手雖然只是個小小的動作，但這可關乎到一個國家的面子問題，絕不能因為疏忽而有損國格。到底握手有哪些規矩呢？

1.全身站挺
頭部或背部不能有任何向前傾之跡象，否則會被人認定為有卑微之感覺。

2.兩腳併攏站定
絕對不能在行進中就伸出你的右手，否則就會像上頭美國尼克森總統訪華時被照的這張照片，美國總統被戲稱為汽車銷售員搶著要握周恩來的手。

3.僅能伸出手肘以下手臂
握手第三禁忌就是伸的太長，好似你很急著要握到對方的手，這是不對的。正確的握手應該是僅伸出下半手臂，等著人家過來握你的手。如此一來，地位孰低孰高，淺而易見。

尼克森訪華的這張照片，周恩來的姿勢可謂是典範，成功塑造了尼克森來晉見中國的形象。我們在把時間往後拉到現在，這張連胡會的照片中，請問你認為誰看起來比較穩重具有大國風範？連戰犯了什麼樣的錯誤？第一當然就是沒有站挺，有卑躬屈膝之感，人家胡錦濤站的可是挺挺挺啊！第二個錯誤就是兩腳沒有併攏，身體似乎有像胡靠攏之感。兩個小錯誤，透過照片的傳達，可是很容易讓人產生錯誤的印象。在此不得不配服中共的領導人，在這一方面都下有一分深入的工夫。

從「為了勝利，向我開砲」看此次西藏事件

如果你真的有看完上述片段，我可以向任何人打賭，你最有印象的一定是「為了勝利，向我開砲！」你也不用訝異，全中國的人們都是這樣。根據先前的票選調查，中國人民心中最經典的電影畫面便是此段。儘管他如此印象深刻，但同樣的片段在我們和在中國人民心中，其所代表之意義可是大大不同。我們台灣人聽到這句台詞，一定會覺得超好笑，我承認我也是如此；但中國人看到可是會被激起火熱的愛國民族情操，激動的人可能甚至會落淚。

五零年代初期，韓戰爆發，越過鴨綠江的不只是彭德懷所率領的中國人民志願軍，更有一批全國文聯組織赴朝創作組的作家們，其中包括了巴金。經過戰爭的洗禮歸國後，巴金發表了「團員」這部小說，描寫在戰場上父女重逢的感人故事。文化部在審查這部小說時，首長變責成長春電影製片廠將其改編成電影「英雄兒女」。

我們再把焦點重新轉回到那個經典場景，占領高地的那位英勇通訊兵，他的名字叫做王成。其實他在這部片中，根本就不是電影的主角，他是片中那位失散女兒的哥哥。當美軍包圍了高地，王成孤軍奮戰，用身邊的手榴彈甚至是大石塊，努力殺敵；更利用通訊設備通知指揮基地將砲火轉移至此，一再要求他們將砲再打近一些，最後甚至就直接說出了他的經典台詞「向我開砲！」他手裡拿著砲管，站在制高點的那個畫面，深深烙印在全中國人民的心中。

這段長達六分多鐘的劇情，在巴金的團員小說裡，其實只用了「只是王成沒有回來，他勇敢地在山頭犧牲了」這樣短短的一句話就給帶過。這時就不得不佩服編劇毛烽的厲害了，據說當時他可是想破頭才寫出這樣的劇情，他可以說是塑造這位英雄的最主要推手。〔我覺得依台灣三立的編劇能力，應該能夠輕鬆應付。〕

為何要提到這部電影呢？今年中國要在北京辦奧運，西藏卻在這時候鬧革命。全世界的人們都在為西藏打抱不平，但是否有人注意到中國人民內部的反應？冷清至極，甚至氣憤為何要阻擾奧運聖火的傳遞。在中國人民心中，愛國主義絕對擺在第一位。長期以來，他們所接受的思想教育便是如此，所讀的書、看的電影、聽的歌、唱的戲，通通都是在鼓吹愛國革命思想，就如同這部英雄兒女一般。這次能夠在北京舉辦奧運，是全中國人民的驕傲。西藏這時鬧革命，中共予以鎮壓；對中國人而言，這是中國的內政，輪不到其他人來干涉；反倒是趁機阻擾奧運進行的抗議行為，才是全中國人民的公敵。我們很難想像為何是如此，因為我們並沒有接受過這樣的思想洗禮。改革開放後，我相信這樣的情況會逐漸改善。不過我也不得不說，中國號稱五千多年的歷史，在中共執政的這段期間，反倒是中國人最團結的時刻，你說是嗎？