顯示具有 梅竹 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 梅竹 標籤的文章。 顯示所有文章

2009-03-16

說好的七連霸呢?


















今年的己丑梅竹賽,對我來說是個很有意義的梅竹賽。為什麼這麼說呢?因為這是我自大一進入交大以來,交大輸的第一個梅竹賽。說真格的,實在是有些不習慣。往年的這個時候,大家應該都還沉浸在稱霸的愉悅之中。今年比賽一結束,我很快的就把梅竹拋在腦後。

為什麼會輸?現在才來怪老天爺下雨使得棒球停賽,似乎已經來不及了。棒球停賽也絕對不是今年交大會輸的關鍵原因。以往不被大家投以太多關注的橋藝與棋藝,一直都稱職的撐住了交大連霸的半邊天。但今年的橋棋,交大卻落得雙敗的下場。我不懂橋棋,但我只知道當清大努力招收棋藝保送生及職業棋士後,以往能夠輕鬆贏的比賽,現在變得很困難。要不是今年的男女籃很爭氣,一掃多年不勝的屈辱,力克清大;己丑梅竹賽,交大不知道會輸的多難看。

梅竹賽過去了,現在論輸贏其實也沒什麼太大的意義。我們必須要接受這事實:清大的熊貓超人打敗了我們交大的竹狐。我實在不太敢奢望我們明年就能再度奪回總錦標,我只小小期望我們當亞軍的日子不要太久,至少在我畢業前能再一次於浩然大廳看到我們熟悉的那做梅竹總錦標。

ps.我喜歡今年的新竹市立體育館,可以容納所有愛看梅竹賽的大家,很棒!

2008-03-09

給未來梅竹總召之淺見。

剛剛無意間看到了大滴的網誌,其實當總召真的不是件容易的事情,這讓我想起了去年的很多事情。

去年的梅竹是個異常艱辛的一年,難度相較與往年高上數倍。在籌辦期間中,我覺得最累最難熬的,是小羅還在美國的那段期間。交大籌委會裡全都是新人,我既要處理校內事務又要處理兩校事務,真的超出我的負荷能力範圍。但這一切等到小羅回國後,情況大為改善。自大一參與梅竹以來,我覺得我下的最正確的一個決定,便是推薦小羅進到了籌委會。小羅的執行力強,擁有強大的臨場應變能力,再加上優秀的交際及應對能力,是我心目中完美總籌的典範。一個優秀的總籌,就該是像他這個樣子。為什麼會提到總籌?我覺得要有心力當好一位總召,最起碼的基本要求就是要找到一位強而有力的總籌。他可以讓你無後顧之憂,讓你可以專心去思考總召真正該思考的事情。

再者要當一個好總召,我覺得要有個敏銳的心。他要能夠細心觀察到每個人的情緒變化,雙方開會的氣氛,並在中間做出適當的反應藉以調節吸收不好之氛圍。在籌備期間,兩校立場不同,當然不免有些對立。但在執行面上,總召應該要整合大家的目標為一致,這樣才能讓整個團隊的戰鬥力融合在一起,發揮出最大效能。我向來認為兩校的衝突與對立僅應存在於規則賽制談判,之後真正的籌備階段,雙方應該要是開心地一起合作努力,就如同去年許智堯跟大滴那一組一般。當然除了注意到他人的情緒外,自己也要做好自己的情緒管理,將自己過度的情緒反應壓至最低。

最後要談到的是總召真正的任務,促成談判成功。雖然總召是由主辦校產生,但是總召絕對要有一定程度的中立。他不能只片面聽己方學校之意見,也要同時聆聽對方學校的意見,並思考如何利用一些技巧將雙方的立場往中間拉攏。這其中的關鍵,我認為在於是否有給予對方學校的總籌一定的尊重,至少不能讓對方覺得總召立場偏頗嚴重,不尊重對方的意見。在小羅回國後,校內的事務幾乎全部都交給小羅去處理。開大會兩校須協商時,也是小羅與小白在談,我多半只是聆聽,甚至是坐在坐位上沒有參與。我希望做到的便是最基本程度的中立,幫自己學校談事情本來就超出了總召該有的權責。

其實當一個總召應該還有很多該注意的地方,像是危機處理和應變能力等,但這很基本,我就不再多提了。寫這篇是希望未來的總召能夠在事前先注意到的一些地方,也希望每年的梅竹賽能夠越來越進步。經過去年的停賽可謂是創造性毀滅,從本年度開始重生的梅竹賽,有更多可以發揮的空間,相信來年梅竹賽一定一年比一年更加盛大。

2008-03-03

梅竹四十,意義非凡。


戊子梅竹於昨晚正式落幕,國立交通大學再度拿下梅竹總錦標,創下六連勝之霸業。梅竹開賽的第四十個年頭,雖然仍有清大男排棄點之憾事,但整體而言,我仍認為今年的梅竹賽辦的可圈可點。

經過昨晚的一夜激情後回到寢室,看到友校清華大學的同學們對於梅竹籌委會還有梅竹工作會有些微詞苛責,於心還真有點不忍。從大一便開始當籌秘,一路當到現在的諮議委員,因為曾經實際參與過,所以我心中當然多少會為籌委會的同學們抱個不平。由於去年的停賽,這群新的籌委籌秘們沒有人有實際參與過傳統梅竹錦標賽的籌辦;雖然今年可能會有很多小細節沒有處理的很好,但就大方面來看,能辦成這樣,實屬佳績。

有同學這樣寫道:「去年停辦真的很傷。」


我不知道大家是怎麼看待去年的,但我認為沒有去年的停辦,大概也很難有今年如此成功的戊子梅竹。大家對去年的停賽也一直存有一定程度的誤解,停賽到底是誰決定的呢?這三四年下來,清交兩校意見持續分歧,每年度都存在有停賽之危機。那時的梅竹賽就像顆不定時炸彈般,早晚有一天會爆發停賽爭議,很不幸的那一年便是丁亥年。早在丙戌梅竹一結束所召開的賽後諮議會上,開了好幾個鐘頭的會,換來的是清大林前學務長一句:「那明年就停賽了」,而結束了會議。

或許你會想問「什麼是諮議會?為什麼它可以在這麼早的時候決定明年的停賽?」梅竹籌委會的籌委同學們負責籌辦梅竹賽,在賽前要代表校隊教練與友校溝通協調規則事宜。雖然說籌委應以公正的態度來處理這些事務,但誰也不敢實際違背校隊教練的意思,讓自己的學校吃到虧。籌備委員淪為一個沒有決定權的代理人角色。在籌備會議中大家對爭議的討論完全不可能會有結果,因為誰也不敢讓步,否則會被教練罵到臭頭,僅管你可能覺得自己是對的。遇到這種無法解決的爭議時,就會將此類問題移送至梅竹諮議委員會來做仲裁。諮議會是怎麼組成的呢?就是兩校學務長、一群老師再加少數幾個無關緊要的學生,他們才是權力最高之所在。梅竹的生死便掌握在他們的手上。當丙戌梅竹結束後的賽後諮議會上,清大林前學務長用那種毫不在乎的口吻說出「那就停賽吧」,我真的很不能接受為什麼梅竹賽的生死要掌握在這些人的手上。丁亥梅竹早在丁亥梅竹籌備委員會尚未成立前,便已夭折胎死腹中,而當時距離丁亥梅竹賽明明就還有將近一年的時間。在開完會的那個當下,我們並未對外宣布這個消息,所以僅有少數同學藉由口耳相傳的方式得知。

過了一個暑假,新的學年開始。一天,清大的前籌委突然找來,說他們想辦梅竹賽,想再努力看看。最後我們也同意他們的想法,認為應該要為丁亥梅竹多做一點努力。但要復賽並不是件簡單的事,我們頭先要面對的便是之前遺留下來尚未解決的停賽爭議。這些爭議既然會造成停賽,代表的就是它非常不好解決。在現有制度下,籌委根本很難從中去解決這樣的問題,畢竟最後簽競賽規定,還是要經由教練的同意。諮議會成立的目的其中之一便是要代替籌委解決這樣的難題,所以最後這個難解的問題還是再度回到了諮議會。當然不用想也知道,無解就是無解,同樣的問題持續存在。在期限將至的情況下,我們希望諮議會能夠再為梅竹多做一次努力,但諮議會甚至不願召開,最終我們只好遺憾宣布停賽。

在現有的制度下,梅竹賽已經走到了一個瓶頸。我們能做的只好是藉由停賽,來喚起大家對於這不合理制度的注意。學校長官總是說:「梅竹是學生的活動,一切都是尊重學生的意見,由學生做決定。」但實際制度上,學生就是沒辦法做任何決定。不管做了任何決定,一定有一方的學生會被老師罵到臭頭。平時一班學生不會知道這樣的問題存在,但也正因丁亥年的停賽,讓大家正視到這樣的問題,也引發了很大的討論。

由於輿論的壓力下,在丁亥年的賽後諮議上,做了一個很關鍵性的改革:師長全面退出諮議會,諮議委員則全數改由學生擔任。為避免教練不甩都是學生的諮議會所做出的仲裁,諮議委員會主席仍由兩校學務長擔任,但並無實際投票決定之權力,僅負責主持會議並適時參與討論及在最後代表諮議會傳達校隊各項仲裁。這是一個革命性的轉變,讓原本由師長做為主導的梅竹賽,開始轉變為一個以學生為導向的梅竹賽。

時間還太短,我無法去評判這樣的改變是否會造成任何問題。但至少在戊子年的運作下來,我認為相當不錯。今年戊子梅竹依然存在有爭議性的問題,但兩校的籌委們也非常聰明及努力,想出了解決之道。最後再搭配諮議會做出最後的決議,戊子梅竹賽就這樣順利開打也順利落幕了。

在此我真的要大力讚賞今年戊子梅竹籌委會的大家,由於你們沒有傳統歷史的包袱,你們做了很多相當了不起的事情。如果今年還是由我們這些老籌來做,我相信不會有這麼一個不一樣的梅竹賽。你們做了很多很有創意的事情,那些難解的爭議你們也用了很睿智的方法解決。雖然有一些小細節的地方沒處理好造成部分人的微詞,但我仍大力肯定你們今年的表現。

在此再次恭喜戊子梅竹成功,大家來年梅竹再見。

2008-01-04

梅竹賽的罪人?

今天在中時部落格上看到了一篇很有趣的文章,它的標題很嚇人,我也是梅竹賽の罪人。一開始我還再怕說這該不會又是哪個大記者要對梅竹賽開戰,但看完以後,其實頗深有同感。1984到1986這三年的停賽,當時的籌委們需要的是比我們現在更大的勇氣。裡頭作者提到:
勝負,不再是君子之爭了,而是面子之爭,是一種圖騰之戰,是一種你死我活的資源總動員。

當梅竹賽走到這一步時,梅竹賽是否還有繼續下去的必要?當時創辦梅竹賽之用意精神是否還依然存在?歷史可以給予我們教訓。但是古人一樣告訴我們,歷史會重演。文中提到當時梅竹賽甚至在吵釘鞋的釘子要怎樣規範,還要請工研院鑑定。現在聽來真的很可笑,但更可笑的是這事情在現在的梅竹賽裡依然存在。
這是在幹嘛!大家不就都是相鄰的鄰居嗎?高中的時候,不都是同學嗎?怎麼會搞到這樣機心算計,寸土必爭呢?有這個必要嗎?
學校給予梅竹賽的高度關注是否是件好事?輸贏是很重要,但它有沒有這麼重要到可以影響兩校間的友誼?讓雙方開始斤斤計較,吵個沒完。從大一參與梅竹賽籌辦至今,其實很清楚的知道在計較的不是學生,而是球隊的教練們。他們可以輕言說不打就不打,但多少人是那樣滿心期待著梅竹賽,他們在乎過嗎?他們在乎的只是輸贏。去年的停賽已是遺憾,更遺憾的是今年仍有少數教練仍然頑固不變。對於兩校及梅竹賽40年的傳統而言,實屬悲哀。

今年戊子梅竹是梅竹賽開辦的四十周年,在制度上和比賽資格上,在兩校籌委、諮議與相關師長的努力下,有了很大的突破與進步;在這邊真心期待戊子梅竹的到來,也希望梅竹憾事能不再發生。