梅竹四十，意義非凡。

戊子梅竹於昨晚正式落幕，國立交通大學再度拿下梅竹總錦標，創下六連勝之霸業。梅竹開賽的第四十個年頭，雖然仍有清大男排棄點之憾事，但整體而言，我仍認為今年的梅竹賽辦的可圈可點。

經過昨晚的一夜激情後回到寢室，看到友校清華大學的同學們對於梅竹籌委會還有梅竹工作會有些微詞苛責，於心還真有點不忍。從大一便開始當籌秘，一路當到現在的諮議委員，因為曾經實際參與過，所以我心中當然多少會為籌委會的同學們抱個不平。由於去年的停賽，這群新的籌委籌秘們沒有人有實際參與過傳統梅竹錦標賽的籌辦；雖然今年可能會有很多小細節沒有處理的很好，但就大方面來看，能辦成這樣，實屬佳績。

有同學這樣寫道：「去年停辦真的很傷。」

我不知道大家是怎麼看待去年的，但我認為沒有去年的停辦，大概也很難有今年如此成功的戊子梅竹。大家對去年的停賽也一直存有一定程度的誤解，停賽到底是誰決定的呢？這三四年下來，清交兩校意見持續分歧，每年度都存在有停賽之危機。那時的梅竹賽就像顆不定時炸彈般，早晚有一天會爆發停賽爭議，很不幸的那一年便是丁亥年。早在丙戌梅竹一結束所召開的賽後諮議會上，開了好幾個鐘頭的會，換來的是清大林前學務長一句：「那明年就停賽了」，而結束了會議。

或許你會想問「什麼是諮議會？為什麼它可以在這麼早的時候決定明年的停賽？」梅竹籌委會的籌委同學們負責籌辦梅竹賽，在賽前要代表校隊教練與友校溝通協調規則事宜。雖然說籌委應以公正的態度來處理這些事務，但誰也不敢實際違背校隊教練的意思，讓自己的學校吃到虧。籌備委員淪為一個沒有決定權的代理人角色。在籌備會議中大家對爭議的討論完全不可能會有結果，因為誰也不敢讓步，否則會被教練罵到臭頭，僅管你可能覺得自己是對的。遇到這種無法解決的爭議時，就會將此類問題移送至梅竹諮議委員會來做仲裁。諮議會是怎麼組成的呢？就是兩校學務長、一群老師再加少數幾個無關緊要的學生，他們才是權力最高之所在。梅竹的生死便掌握在他們的手上。當丙戌梅竹結束後的賽後諮議會上，清大林前學務長用那種毫不在乎的口吻說出「那就停賽吧」，我真的很不能接受為什麼梅竹賽的生死要掌握在這些人的手上。丁亥梅竹早在丁亥梅竹籌備委員會尚未成立前，便已夭折胎死腹中，而當時距離丁亥梅竹賽明明就還有將近一年的時間。在開完會的那個當下，我們並未對外宣布這個消息，所以僅有少數同學藉由口耳相傳的方式得知。

過了一個暑假，新的學年開始。一天，清大的前籌委突然找來，說他們想辦梅竹賽，想再努力看看。最後我們也同意他們的想法，認為應該要為丁亥梅竹多做一點努力。但要復賽並不是件簡單的事，我們頭先要面對的便是之前遺留下來尚未解決的停賽爭議。這些爭議既然會造成停賽，代表的就是它非常不好解決。在現有制度下，籌委根本很難從中去解決這樣的問題，畢竟最後簽競賽規定，還是要經由教練的同意。諮議會成立的目的其中之一便是要代替籌委解決這樣的難題，所以最後這個難解的問題還是再度回到了諮議會。當然不用想也知道，無解就是無解，同樣的問題持續存在。在期限將至的情況下，我們希望諮議會能夠再為梅竹多做一次努力，但諮議會甚至不願召開，最終我們只好遺憾宣布停賽。

在現有的制度下，梅竹賽已經走到了一個瓶頸。我們能做的只好是藉由停賽，來喚起大家對於這不合理制度的注意。學校長官總是說：「梅竹是學生的活動，一切都是尊重學生的意見，由學生做決定。」但實際制度上，學生就是沒辦法做任何決定。不管做了任何決定，一定有一方的學生會被老師罵到臭頭。平時一班學生不會知道這樣的問題存在，但也正因丁亥年的停賽，讓大家正視到這樣的問題，也引發了很大的討論。

由於輿論的壓力下，在丁亥年的賽後諮議上，做了一個很關鍵性的改革：師長全面退出諮議會，諮議委員則全數改由學生擔任。為避免教練不甩都是學生的諮議會所做出的仲裁，諮議委員會主席仍由兩校學務長擔任，但並無實際投票決定之權力，僅負責主持會議並適時參與討論及在最後代表諮議會傳達校隊各項仲裁。這是一個革命性的轉變，讓原本由師長做為主導的梅竹賽，開始轉變為一個以學生為導向的梅竹賽。

時間還太短，我無法去評判這樣的改變是否會造成任何問題。但至少在戊子年的運作下來，我認為相當不錯。今年戊子梅竹依然存在有爭議性的問題，但兩校的籌委們也非常聰明及努力，想出了解決之道。最後再搭配諮議會做出最後的決議，戊子梅竹賽就這樣順利開打也順利落幕了。

在此我真的要大力讚賞今年戊子梅竹籌委會的大家，由於你們沒有傳統歷史的包袱，你們做了很多相當了不起的事情。如果今年還是由我們這些老籌來做，我相信不會有這麼一個不一樣的梅竹賽。你們做了很多很有創意的事情，那些難解的爭議你們也用了很睿智的方法解決。雖然有一些小細節的地方沒處理好造成部分人的微詞，但我仍大力肯定你們今年的表現。

在此再次恭喜戊子梅竹成功，大家來年梅竹再見。